Fonte: Guardian.

Fonte: Recharge News.

“Il parco eolico Bard Offshore 1 minaccia di costare miliardi alla banca tedesca Hvb, unico finanziatore del progetto, e alla capogruppo Unicredit. Lo afferma il giornale tedesco ‘Capital’, secondo cui Hvb ha gia’ aumentato le perdite legate al rinvio del progetto di quasi il 70% a 710 milioni di euro alla fine dello scorso settembre. Il ‘rosso’ potrebbe aumentare una volta che il progetto sara’ completato, aggiunge il giornale, secondo cui Hvb stima i costi complessivi di costruzione a 2,9 miliardi, ovvero un miliardo in piu’ rispetto alla cifra prevista inizialmente. Gli osservatori citati da ‘Capital’ prevedono sotto i 2 miliardi i ricavi dalla vendita del complesso, che si situa circa 100 km dall’isola di Borkum e dovrebbe essere operativo da fine 2013 con 80 pale eoliche e una potenza di 400 megawatt. Red-pal 19-01-12 12:42:56 (0138)RIN 5″

Fonte: Corriere.it.

“Occorrerà rinnovare la concessione demaniale marittima per il mantenimento di una boa meteomarina in una zona di mare territoriale antistante la costa del Comune di Termoli.

E’ questa l’ulteriore richiesta emanata dalla determinazione dirigenziale n.95/2011 che prevede di rinnovare per 4 anni la concessione demaniale rilasciata con titolo numero 11/2006 registrato in data 29 giugno 2006 con scadenza 31 dicembre 2010.

Lo scopo è quello di occupare e mantenere uno specchio acqueodella superficie di mq. 314,00 in una zona dimare territoriale antistante la costa del Comune diTermoli per l’utilizzazione di una boa meteo marina Floatex, alle coordinate geografiche 42°05′ 296”N -14°53′ 606” e, ai fini di svolgere le attività di monitoraggio ambientale.

L’atto di concessione mentre vincola il Concessionario sin dal momento della stipula, nonvincola la Regione Molise se non ad avvenuta registrazione e determina di pubblicare la determinazione sul
Bollettino Ufficiale degli atti della Regione Molise.”

Fonte: Termoli Online.

“Si attende il parere tecnico della Capitaneria di Porto di Livorno prima di dare il via alla Valutazione di Impatto Ambientale per il progetto di realizzazione del parco eolico offshore, presentato dalla società S.e.v.a, ma intanto, pare che gli enti locali si siano espressi sul merito “sbagliato”.

A dirlo sarebbe lo stesso Ministero delle Infrastrutture, che in una lettera dello scorso 9 novembre, indirizzata per conoscenza anche alla stessa S.e.v.a, avrebbe rimandato indietro i pareri negativi formulati dai comuni interessati – Pisa, Vecchiano, San Giuliano – ma anche dalla provincia, dall’Ente Parco e dalla Soprintendenza di Pisa, perché non espressamente richiesti in questa fase istruttoria.

L’ingegnere Alessandro Ratti della S.e.v.a spiega cosa prevede l’iter: “In sostanza il Ministero delle Infrastrutture ha inviato una lettera alla Capitaneria di Porto di Livorno, incaricata del rilascio della concessione demaniale marittima, nella quale chiede di dare conto dell’esito dell’istruttoria. Contestualmente però – afferma Ratti – il Ministero ha affermato che questi pareri raccolti dalla Capitaneria dovranno essere rimessi agli enti, perché riguardano aspetti ambientali e paesaggistici, e non pareri sulla navigabilità, che sono gli unici necessari in questo passaggio per il parere tecnico della Capitaneria. Quelli ambientali infatti andranno raccolti in fase di Valutazione di Impatto Ambientale, e sarà compito del Ministero dell’Ambiente portare avanti questa procedura”. “

Fonte: Pisa Notizie.

Il Tar Molise ha accolto il ricorso degli Enti locali contro l’impianto eolico offshore da 162 MW a largo delle coste molisane, tra 5 e 10 km di distanza. La società proponente, supportata da Legambiente nazionale, annuncia cha andrà al Consiglio di Stato, ma il sindaco di Termoli è deciso a dare battaglia anche in quella sede.
“Si apre un nuovo capitolo nella saga dell’impianto eolico offshore che la società Effeventi vorrebbe realizzare al largo delle coste del Molise. Con una sentenza del 23 dicembre, il Tar del Molise, riconoscendo la propria competenza in materia, ha infatti accolto il ricorso presentato dalla Regione con l’appoggio di diversi comuni costieri e associazioni. 

Oggetto del contendere è un impianto da 54 turbine da 3 MW di potenza ciascuna, per un totale di 162 MW. La distanza dalla costa andrebbe da un minimo di 5 km a un massimo di 10. Le pale eoliche si solleverebbero di 74 metri sulla superficie del mare, mentre la parte sommersa avrebbe un’altezza variabile dai 20 ai 50 metri. Sono le caratteristiche del fondale a rendere quel tratto di mare particolarmente idoneo all’eolico offshore. I costi di questo tipo di impianti, infatti, salgono quanto più il fondale è profondo. Per questo, le coste del medio-basso Adriatico, dove il fondale scende gradualmente, sono tra le poche aree italiane adatte a queste installazioni.”

Fonte: Qualenergia.

Fonte: Trade Only Today.

“Arriva il no anche della Sovrintendenza di Pisa al parco eolico in mezzo al mare di fronte a Marina di Pisa. Dopo il parere negativo dell’Ente Parco di San Rossore e dei Comuni di Pisa, San Giuliano Terme e Vecchiano, si aggiunge un nuovo ostacolo per la Seva srl, la società che ha intenzione di innalzare i 38 aerogeneratori in acqua. La Capitaneria di Porto di Livorno sta raccogliendo i pareri dei vari enti per conto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti che dovrà appunto dare o meno il via libera al progetto.

Secondo la Sovrintendenza il parco eolico, che coprirebbe una superficie di circa 90 ettari ad una distanza di 4 chilometri dalla costa pisana, non tiene conto dei vincoli paesaggistici, visto che le pale sarebbero innalzate proprio nei pressi del Parco di San Rossore tra le foci dei fiumi Arno e Serchio”

Fonte: Pisa Today.

Fonte: Der Spiegel.

” Il sindaco di Termoli (Cb) Basso Antonio Di Brino ha espresso viva soddisfazione per la decisione del Tar Molise che ha accolto il ricorso presentato dalla Regione Molise e dagli altri enti e associazioni contro il progetto di insediamento della centrale eolica off-shore al largo della costa molisana.
“A titolo personale e a nome della giunta e del gruppo di maggioranza non posso che esprimere un moto di gratificazione per la sentenza con cui il Tar Molise ha bloccato l’iter amministrativo per la realizzazione della centrale eolica ‘San Michele’ progettata dalla società Effeventi srl.
Grazie a questa pronuncia, che dimostra come lo schierarsi compatti a tutela del territorio sia la migliore delle politiche, i giudici chiamati in causa hanno posto un punto fermo contro questo tipo di insediamenti che avrebbe messo a rischio il patrimonio paesaggistico e, aggiungo, anche l’ecosistema marino, a poche miglia dal nostro litorale.”

Fonte: Agenzia Parlamentare.

“Il regalo di Natale più inatteso a tanti molisani lo ha fatto il Tar con una sentenza che chiude la porta davanti all’ipotesi di realizzazione di un parco eolico off shore davanti alla costa molisana. Le 54 torri eoliche non sorgeranno al largo di Termoli e Petacciato, come voluto dalla società “Effeventi” che col suo progetto aveva spaventato il Basso Molise, anche a causa dell’ok concesso dal Ministero dell’Ambiente. Da lì una battaglia di ricorssi durata praticamente un lustro che oggi fa segnare una tappa fondamentale. Ora la ditta milanese ha ancora una carta da giocare: il ricorso al Consiglio di Stato.”

Fonte: Primo Numero.

““SULLA base delle osservazioni del Comune di Taranto secondo cui nelle vicinanze dello specchio d’acqua interessato dalle installazioni della Societ Energy Spa esistono i Siti di importanza comunitaria appartenenti ai SIC di Natura 2000 e visto anche il parere del MIBAC (Ministero per i Beni e le Attività Culturali) che definisce l’intervento come significativa alterazione del paesaggio e si esprime negativamente, il Comitato Via regionale ha dato parere sfavorevole all’installazione delle 10 pale eoliche in prossimità del porto di Taranto”. Così Lorenzo Nicastro, Assessore alla Qualità dell’Ambiente commenta il provvedimento licenziato dall’odierna Giunta Regionale. “Il provvedimento di Giunta – conclude Nicastro – è in linea con il principio, abbracciato da questo Governo Regionale, secondo cui le energie rinnovabili devono necessariamente avere la caratteristica della sostenibilità sul piano ambientale. In questo caso i pareri acquisiti dal comitato e fatti propri nell’esprimere la valutazione hanno evidenziato anche l’interferenza dell’eventuale impianto con le attività portuali””

Fonte: Stato Quotidiano.

” L’impianto di quattordici generatori eolici ad Apani ha superato il primo step del procedimento di fattibilità. I produttori di energia alti centocinque metri e con un diametro di novanta (metri) potrebbero presto far parte del meraviglioso paesaggio costiero a un tiro di schioppo dalla riserva naturale di Torre Guaceto. Un colosso di 150 metri che fa impressione se rapportata ai 53 metri del Monumento al Marinaio. Quarantadue megawatt di potenza che aspettano soltanto di superare l’ultimo esame, quello sulla “valutazione d’impatto ambientale”. Una prova difficile (ma purtroppo non impossibile) visto che l’area scelta è a due passi dall’oasi ecologica di Torre Guaceto, dichiarata “zona umida di rilevanza internazionale”. Un regno favoloso di anatre, gabbiani, uccelli migratori. Per questi volatili l’istallazione delle pale potrebbe segnare l’inizio della fine.
Uno dei rischi dell’eolico, infatti, è riconducibile alla moria di uccelli che provoca. Quello che finora ha rappresentato un punto di sosta per gli uccelli migratori potrebbe, dunque, diventare il luogo della loro sepoltura. Uno scorcio di macchia mediterranea dove l’odore di rosmarino e mirto potrebbe essere spazzato via da una folata di vento (di pala).”

Fonte: Senza Colonne.

Il pericolo viene anche da dove non te lo aspetteresti per esempio la costruzione di campi eolici sempre più estesi. Una tecnica di installazione prevede di installare sul fondo del mare con un martello idraulico un plinto che servirà di supporto alla fondazmenta dei mulini a vento. Un processo suscettibile si provocare un rumore di 250 decibel una dose mortale per i mammiferi che si trovano nei paraggi. A questo si aggiungerà il rumore provocato dai battelli necessari per l’installazione, la posa dei cavi, l’allargamento delle infrastrutture portuali.

Fonte: La Depeche.

“”Fare chiarezza all’opinione pubblica e confermare il no del Movimento della Puglia per Vendola e Sinistra Ecologia e Libertà all’installazione dell’impianto di eolico offshore nel golfo di Manfredonia il motivo della conferenza stampa di oggi”. Lo ha dichiarato il consigliere della puglia per Vendola, Anna Nuzziello, nella conferenza stampa che si è tenuta questa mattina nella sede della Provincia di Foggia per fermare l’eolico nel Golfo di Manfredonia.”

Fonte: Tele Radio Erre.

“Il Comitato per la tutela del mare del Gargano, nell’ambito dei propri indirizzi statutari di salvaguardia dell’ambiente marino e costiero, pur essendo favorevole ad iniziative che prevedano la realizzazione di impianti per la produzione di energia elettrica basata su fonti rinnovabili, ha  espresso la propria netta contrarietà riguardante la realizzazione dei seguenti parchi eolici off-shore:

- in data 2 febbraio 2010, alla richiesta di realizzazione di un parco eolico off-shore valutato in senso positivo dal Comune di Ischitella, al largo di Foce Varano;

- in data 2 maggio 2010, alla richiesta di realizzazione  di un parco eolico nel tratto antistante il mare dei comuni di Vico, Rodi, Peschici;

- in data 26 novembre 2010, alla richiesta di realizzazione di un parco eolico nel tratto antistante il mare dei comuni di Lesina, Cagnano Varano, San Nicandro Garganico.

Decisioni conseguenti all’oggettiva valutazione dell’incompatibilità della realizzazione di parchi eolici off-shore con l’attività turistica, principale fonte economica per il territorio costiero del Gargano, con l’attività della pesca e con l’esigenza prioritaria di conservazione dell’ ambiente naturale e di tutela del paesaggio.”

Fonte: San Marco in Lamis punto Eu.

““HA fatto molto bene e ne condividiamo l’azione l’Assessore alla Qualità dell’Ambiente ( Lettera a Prestigiacomo) ad opporsi e contrastare per quanto nelle facoltà della Regione il programma di trivellazioni nel mare Adriatico, lungo le coste della Puglia – dicono in una nota i Consiglieri regionniali del Gruppo Sel, Michele Losappio, Pino Lonigro e Arcangelo Sancandro – Condividiamo anche le ragioni – ambiente, turismo, pesca, economia – che sono alla base del NO della Regione e che sono state ribadite più volte e più volte trasformate in atti concreti”

Fonte: Stato Quotidiano>.

Fonte: Cape Cod On Line.

Fonte: MD Coast Dispatch.

“’assessore della Difesa dell’Ambiente, Giorgio Oppi, attraverso un dettagliato e motivato parere inviato alla Direzione dell’Area Legale della Presidenza della Regione Sardegna, ha espresso la propria contrarietà alla richiesta di realizzazione di un parco eolico off-shore presentata dalla sociatà Seva  Srl al largo delle coste dei comuni di Sassari e Porto Torres.
Nella nota, inviata anche al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Servizio Demanio della Capitaneria di Porto Torres, l’esponente della Giunta ha sottolineato l’attuale stato di preoccupazione delle comunità locali e dell’opinione pubblica in generale, che teme per un eventuale impatto irreversibile sull’ambiente e sul paesaggio da parte di tale tipologia di impianti. In particolare, è rilevante il fatto che lo specchio d’acqua oggetto della richiesta di concessione, è caratterizzato dalla presenza di una Important Bird Area, di un Sito di Interesse Comunitario, di una Zona di Protezione Speciale (Stagno di Pilo, Cesaraccio e Saline di Stintino), nonchè dal Santuario dei Mammiferi Marini del Mediterraneo.
La richiesta di autorizzazione presentata dalla società Seva Srl, prevede la costruzione ed esercizio di un impianto eolico off-shore costituito da 26 aerogeneratori da 3,6 MW ciascuno per una potenza complessiva pari a circa 93,6 MW.”

Fonte: Agenzia Parlamentare.