Chi scrive ritiene che non ci sia più spazio per le mediazioni, i giochi di potere non gli appartengono, i conflitti politici meno e i paladini a comando ancora meno. Non si permetterà a nessuno di infrangere regole e leggi, sui luoghi interessati saremo pronti e presenti e ci opporremo con ogni mezzo lecito. All’eolico diciamo no senza condizioni poiché il territorio è già stato tanto abbondantemente umiliato. Sarà meglio che gli assessorati al turismo o gli altri operatori del settore, che, a vario titolo, raccontano di province da paradiso, comincino a cambiare le immagini che fanno veicolare sui depliants a consumo dei tours operator (così come, è mia conoscenza personale, già fanno alcuni emigranti sulle foto ricordo del loro paese da mostrare ad amici e parenti nei Paesi d’adozione), molto del territorio molisano è cambiato grazie all’invasione delle orrende pale.

Leggi l’appello completo su AltroMolise

Il Molise è diventato terra di conquista per le multinazionali del settore, fino a quando non ci saranno delle linee guida operative e certe sull’applicazione della legge regionale n° 22/2009 che nel frattempo ha visto dichiarato illegittimo dalla corte costituzionale con sentenza del 4 giugno scorso n° 194, l’art. 3 comma 1, tutti possono proporre ed avanzare proposte per installare torri eoliche in Molise.
Occorre chiedersi come si potrà in futuro parlare di uno sviluppo turistico per il Molise in presenza di oltre tremila torri che devasteranno le bellezze naturali di questa terra.
Di fronte a tele scempio , la FILCAMS CGIL che rappresenta i lavoratori del turismo , del commercio,della ristorazione,dei lidi balneari,dei servizi in genere, è fortemente preoccupata delle conseguenze negative che potrebbero derivare dalla mancata programmazione regionale in materia.

Fonte: AltroMolise

Il Consiglio regionale ha approvato ieri all’unanimità un ordine del giorno contro la proposta di realizzazione di un parco eolico in mare, con 80 torri, a circa un miglio dalla spiaggia di Is Arenas, nei territori di Cuglieri, Narbolia e San Vero Milis.

L’Associazione Italia Nostra ha presentato opposizione in capitaneria.

Fonti: Travelnostop.com, Unione Sarda, Comitato contro l’eolico di Is Arenas

«Se quel parco eolico si farà, dovrò rinunciare al mio progetto di agriturismo», dichiara l’imprenditore agricolo Riccardo Cepparo. «Dopo la questione della cava speravamo di poter stare tranquilli», fa eco il figlio Alain. «Si rivelerà un danno a lungo termine per tutta l’economia del territorio», rincara la dose il conte De Larderel.
È un coro di polemiche quello che si leva dal piccolo borgo etrusco di Lustignano. Motivo? Un progetto targato Enel e avviato dal Comune di Monteverdi per l’installazione di nove pale eoliche sul crinale, al confine con il Comune di Pomarance – il piano iniziale era di quindici aerogeneratori. I documenti sono in Regione da due anni e pare che l’autorizzazione – o meno – sia vicina per il campo che avrà una potenza istallata di 12 Megawatt.
«Le pale sorgerebbero a circa 300 metri dalle abitazioni» precisa, a metà fra lo sconsolato e l’indignato, Alain Cepparo, gestore della società agricola “Torre di Lustignano”. È stato lui a lanciare per primo l’allarme. «Impedirebbero la vista del mare – continua – sarebbero abbastanza vicine da disturbare con un ronzio insistente e danneggerebbero le potenzialità paesaggistiche del territorio».

Non va giù l’idea del parco, specialmente dopo la battaglia riuscita, contro l’apertura di una cava nei pressi di un sito archeologico. «Ci stavamo rilassando – conclude Alain Cepparo – ed ecco spuntare una nuova minaccia».
«Facciamo parte di un gruppo di imprenditori milanesi – chiarisce Riccardo Cepparo – ho acquistato cinque ettari di terreno con l’intenzione di avviare un agriturismo, ma con l’arrivo delle pale il valore immobiliare calerà, le possibilità turistiche saranno ridotte e dovrò cercare altrove, limitandomi alla produzione vinicola».
Il conte De Larderel, proprietario della tenuta “Vecchienna”, si schiera contro il progetto: «Sono favorevole alle risorse energetiche rinnovabili – premette – ma questa iniziativa mi sembra fuori misura, e rischia di mettere a repentaglio il futuro economico della zona».
«Oltre al danno la beffa – insiste Alain – il parco darà beneficio agli abitanti del Comune di Monteverdi, ma non sarà visibile da nessuna delle sue frazioni».
L’amministrazione comunale di Pomarance si era, infatti, già pronunciata contraria alle pale nel febbraio del 2008, prima delle elezioni, dopo aver accolto la diffusa opposizione al progetto dei cittadini.
Marco Nati, consigliere comunale e lustignanese, annuncia la nascita di un comitato: «La Regione sta vagliando il progetto. Ci uniremo per contattarla e chiederne una riconsiderazione. Pomarance – conclude – è provata da sempre dalla presenza del geotermico, di una discarica e di un termovalorizzatore».

Fonte: Il Tirreno, 3 ottobre 2009